發(fā)布時間:2017-12-11 信息發(fā)布:無 瀏覽量:1427次
我市研訓(xùn)中心小數(shù)組在“2010年春學(xué)期小數(shù)學(xué)科工作研訓(xùn)計劃”中提出將不定期對全市各校小學(xué)生開展相關(guān)年級口算能力調(diào)研,以此呼吁數(shù)學(xué)教師加強(qiáng)對學(xué)生口算能力的培養(yǎng)。2012年9月19日,我們按計劃舉行了全市小學(xué)三、四年級學(xué)生口算調(diào)研,這也是自2010年起,第三次組織全市小學(xué)生口算調(diào)研常規(guī)工作。
一、調(diào)研過程說明
本次口算調(diào)研面向全市所有學(xué)校,調(diào)研對象是2012秋學(xué)期的三、四年級學(xué)生,要求各校所有三、四年級學(xué)生全員參加。三年級口算調(diào)研題編制150道口算題,主要包含一、二年級蘇教版小數(shù)教材中的十二種口算類型,限時五分鐘,算對多少道口算就得多少分;四年級口算調(diào)研題編制160道口算題,主要包含一、二、三年級蘇教版小數(shù)教材中的十種口算類型,限時五分鐘,算對多少道口算就得多少分。本次口算調(diào)研在研訓(xùn)網(wǎng)通知后第二天立即開展,由隨機(jī)抽調(diào)的兄弟學(xué)校三、四年級數(shù)學(xué)骨干教師集中會議領(lǐng)卷、推磨交換監(jiān)考、嚴(yán)格要求密封等,調(diào)研過程實現(xiàn)真實客觀公正,力爭讓調(diào)研過程和結(jié)果成為“常態(tài)化”。
二、閱卷情況反饋
為了能客觀真實地反映我市2012秋學(xué)期三、四年級小學(xué)生的口算能力,我們研訓(xùn)中心小數(shù)組進(jìn)行了嚴(yán)密有序的組織工作,保證了本次口算調(diào)研成績的真實性。各??谒阏{(diào)研結(jié)束后,我們請部分學(xué)校分管小數(shù)教學(xué)工作的教導(dǎo)主任組成了閱卷分析組,先每個班級抽樣閱卷(暨年級人數(shù)在150人以上的,每個班級依次抽5號、15號、25號、35號卷……;年級人數(shù)在150人以下的,每個班級依次抽5號、10號、15號、20號卷……),再匯總每個學(xué)校、每個年級的數(shù)據(jù),準(zhǔn)確計算出了我市2012秋學(xué)期三、四年級學(xué)生各校平均5分鐘口算正確的道數(shù),以《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)》中對第一學(xué)段小學(xué)生每分鐘要能正確口算8-10道的要求為標(biāo)準(zhǔn),平均5分鐘不能算對40道口算的學(xué)校教研組為“不合格”,能算對40-50道的學(xué)校教研組為“合格”, 能算對51-60道的學(xué)校教研組為“良好”, 能算對60道以上的學(xué)校教研組為“優(yōu)秀”。(各校2012秋學(xué)期三、四年級教研組口算具體情況見附件一)
三、調(diào)研問題分析
在平時的常規(guī)教學(xué)中,全市大部分學(xué)校、數(shù)學(xué)教師對學(xué)生口算能力培養(yǎng)予以了重視。從本次口算調(diào)研抽樣閱卷數(shù)據(jù)看,2012年秋學(xué)期全市三年級參與口算調(diào)研總?cè)藬?shù)為4520人,抽樣閱卷610份,平均5分鐘做對51.96道;全市四年級參與口算調(diào)研總?cè)藬?shù)為4108人,抽樣閱卷569 份,平均5分鐘做對60.56道。數(shù)據(jù)表明,2012秋學(xué)期我市三、四年級學(xué)生口算平均水平,不僅全部合格,而且基本已達(dá)到良好,整體水平有所上升。我們還對三年級610分抽樣卷中的有效試卷302份,四年級569分抽樣卷中的有效試卷462份展開了質(zhì)性分析(暨三年級卷前48題做全的試卷、四年級卷前40題做全的試卷為有效試卷),詳細(xì)分析了小學(xué)數(shù)學(xué)第一學(xué)段中各種口算類型的掌握情況,以指導(dǎo)我們后期的口算課堂教學(xué)。(2012秋學(xué)期三、四年級各口算類型掌握情況見附件二)
同時,本次口算閱卷和抽樣分析中我們也發(fā)現(xiàn)一些問題:1.校際有明顯差異。本次全市各校三年級教研組,最高的平均五分鐘算對76.73道,最低的平均五分鐘算對30.43道;全市各校四年級教研組,最高的平均五分鐘算對79.51道,最低的平均五分鐘算對40.11道。我們對學(xué)生口算在速度上不用作剛性要求,但一定要以課標(biāo)要求能每分鐘正確口算8-10道,抽樣數(shù)據(jù)表明有些學(xué)校的個別年級是明顯不達(dá)標(biāo)的。2. 尚不能結(jié)合學(xué)情找準(zhǔn)口算類型的重難點(diǎn)。本次調(diào)研后續(xù)分析發(fā)現(xiàn),小數(shù)第一學(xué)段中“有余數(shù)除法”“ 兩位數(shù)減一位數(shù)(退位)”“一位小數(shù)加減(退位)”“幾千幾百的相應(yīng)減法”“兩位數(shù)乘整十?dāng)?shù)”等口算類型學(xué)生掌握相對比較薄弱。事實說明:學(xué)生口算技能的形成不是靠教師在短時間內(nèi)強(qiáng)化訓(xùn)練形成的,對于教材初次出示的口算類型要給予循序漸進(jìn)的指導(dǎo),落實在點(diǎn)點(diǎn)滴滴的教學(xué)實踐中。3.校教研組缺乏培養(yǎng)學(xué)生口算能力的主題研討。在教研組活動中,加強(qiáng)教師培養(yǎng)學(xué)生口算能力的意識,強(qiáng)調(diào)落實到平時的課堂教學(xué)中的指導(dǎo)思想,并且可以在教研組內(nèi)部制定大家認(rèn)可的研討方案。比如,“算理算法的教法研討”、“豐富學(xué)生口算形式的研討”、“優(yōu)化口算訓(xùn)練方式的研討”、“口算不同課型的教學(xué)研討”等。4.教師個體乃至學(xué)校群體,分類型檢測學(xué)生口算達(dá)標(biāo)率的意識不強(qiáng)。為了讓學(xué)生從低年級起,達(dá)到基本口算類型人人過關(guān)的目的,學(xué)校教導(dǎo)處、教研組、班級教師要每學(xué)期有規(guī)劃、有檢測、有對比。比如:一年級上冊要做“10以內(nèi)加減口算”的過關(guān)檢測;一年級下冊前期要做“20以內(nèi)進(jìn)位加、退位減”的過關(guān)檢測;一年級下冊后期要做“100以內(nèi)加、減口算”的過關(guān)檢測;二年級上冊要做“表內(nèi)乘除法”的過關(guān)檢測;二年級下冊要做“兩位數(shù)乘一位數(shù)”的過關(guān)檢測等。并且,在后期的口算檢測中不僅要安排單項口算檢測,而且還要安排已學(xué)類型和初學(xué)類型的混合口算檢測,并加以數(shù)據(jù)對比。
最后,我們希望各校能總結(jié)經(jīng)驗,反思不足,尤其是對于本次口算調(diào)研中的一些學(xué)生掌握不好的口算類型要引起重視,要在日常教學(xué)中真正重視學(xué)生口算能力的培養(yǎng)。我們后期在市級層面上會定期開展口算教學(xué)研討,不定期進(jìn)行全市小學(xué)生口算能力情況調(diào)研,并且不定期地以班級、以學(xué)校年級教研組為單位進(jìn)行全市小學(xué)生口算能力調(diào)研,跟進(jìn)數(shù)據(jù)對比,發(fā)現(xiàn)問題、提煉經(jīng)驗,不斷推廣學(xué)校、教研組及任課教師對學(xué)生口算能力培養(yǎng)的先進(jìn)經(jīng)驗,從低年級抓起,全面提高全市小學(xué)生的口算能力。
金壇市教育研訓(xùn)中心小數(shù)組
- 華羅庚實驗學(xué)校濱湖分校
- 華羅庚實驗學(xué)校新城分校
- 華羅庚實驗學(xué)校堯塘分校小學(xué)部
- 段玉裁實驗小學(xué)
- 段玉裁實驗小學(xué)城西分校
- 段玉裁實驗小學(xué)常勝分校
- 西城實驗小學(xué)
- 西城實驗小學(xué)春風(fēng)分校
- 華城實驗小學(xué)
- 華城實驗小學(xué)河頭分校
- 河濱小學(xué)
- 朝陽小學(xué)
- 社頭小學(xué)
- 儒林實驗學(xué)校小學(xué)部
- 五葉小學(xué)
- 東城實驗小學(xué)
- 茅麓小學(xué)
- 水北實驗學(xué)校小學(xué)部
- 直溪中心小學(xué)
- 白塔小學(xué)
- 后陽小學(xué)
- 建昌小學(xué)
- 朱林中心小學(xué)
- 薛埠中心小學(xué)
- 西崗小學(xué)
昨天訪問: 309618 ?| ?今天訪問: 57312 ?| ?本月訪問: 6898435 ?| ?上月訪問: 6788709 ?| ?訪問總數(shù): 213934519
?Copyright? 2019-2024 金壇教育服務(wù) 蘇ICP備06023074號