發(fā)布時(shí)間:2017-12-11 信息發(fā)布:無 瀏覽量:1628次
口算能力是“運(yùn)算能力”的基礎(chǔ)。從2010年春學(xué)期開始,我市研訓(xùn)中心小數(shù)組加強(qiáng)了對(duì)口算能力的關(guān)注,不定期的組織全市部分年級(jí)的口算調(diào)研,旨在通過這樣的形式引導(dǎo)各校、各任課老師能重視口算教學(xué),全面提升我市小學(xué)生的口算水平,為數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提高打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
一、 調(diào)研情況說明
2014年春學(xué)期的口算調(diào)研對(duì)象為全市二年級(jí)學(xué)生,系2013年一年級(jí)學(xué)生的跟蹤調(diào)研。調(diào)研卷共編制口算題160道,內(nèi)容涉及一二年級(jí)教材的十種基本口算題型。答題時(shí)間為5分鐘,答對(duì)多少道計(jì)多少分。本次調(diào)研時(shí)間為 5月30日 ,和第二屆“小小數(shù)學(xué)家”評(píng)選整合,由各校推薦監(jiān)考老師,交換監(jiān)考,全程保密。事先在研訓(xùn)網(wǎng)未發(fā)通知,目的是為了了解各??谒憬虒W(xué)的常態(tài),促進(jìn)各校各教師把口算教學(xué)滲透在日常教學(xué)中。這種方式將成為今后的常規(guī)調(diào)研方式。
二、 閱卷情況
全市二年級(jí)在籍學(xué)生共3685人,參加調(diào)研共3679人(缺考的6人均由學(xué)校教導(dǎo)處提供了相關(guān)證明材料)。6月4日我們組織部分學(xué)校分管數(shù)學(xué)教導(dǎo)主任組成了閱卷小組進(jìn)行了抽樣閱卷,學(xué)生數(shù)在150人以上的抽樣15%左右,學(xué)生數(shù)在150人以下的抽樣25%左右,共計(jì)抽樣677份。閱卷完成后,我們匯總統(tǒng)計(jì)了各校二年級(jí)教研組和各班的平均得分。
數(shù)據(jù)對(duì)比分析:
(1) 全市平均得分為66.3分(2013年一年級(jí)調(diào)研為68.7分)。根據(jù)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)》關(guān)于第一學(xué)段計(jì)算技能的評(píng)價(jià)要求,對(duì)口算速度的要求為8-10題/分。照此標(biāo)準(zhǔn)來看,我市二年級(jí)學(xué)生整體口算達(dá)標(biāo)且達(dá)到良好水平。但第一學(xué)段的要求具體到一二年級(jí)來說,涉及到的口算題型是所有數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),必須做到絕大部分孩子爛熟于心,適當(dāng)?shù)奶岣哂?jì)算速度是必要的。
(2) 各校二年級(jí)組平均得分最高為88.2分,最低為47.1分(2013年一年級(jí)調(diào)研最高為94.7分,最低為48.1分),具體分布如下:
| 分?jǐn)?shù)段 | 80分以上 | 70-80分 | 60-70分 | 50-60分 | 50分以下 |
2013年 一年級(jí) | 學(xué)校數(shù) | 6 | 5 | 11 | 9 | 1 |
占比 | 18.8% | 15.6% | 34.4% | 28.1% | 3.1% | |
2014年 二年級(jí) | 學(xué)校數(shù) | 2 | 7 | 11 | 11 | 1 |
占比 | 6.3% | 21.9% | 34.4% | 34.4% | 3.1% |
◆研訓(xùn)中心對(duì)平均得分排名前十六位的二年級(jí)教研組頒發(fā)榮譽(yù)證書,指導(dǎo)老師以2013年秋學(xué)期各校上報(bào)名單為準(zhǔn)。(詳見附表)
(3) 二年級(jí)共計(jì)91個(gè)班,班平均得分最高為108.2分,最低為39.4分(2013年一年級(jí)最高為114.2分,最低為42.0分),具體分布如下:
| 分?jǐn)?shù)段 | 80分以上 | 70-80分 | 60-70分 | 50-60分 | 50分以下 |
2013年 一年級(jí) | 班級(jí)數(shù) | 23 | 15 | 27 | 18 | 10 |
占比 | 24.7% | 16.1% | 29.0% | 19.4% | 10.8% | |
2014年 二年級(jí) | 班級(jí)數(shù) | 14 | 19 | 33 | 16 | 9 |
占比 | 15.4% | 20.9% | 36.3% | 17.6% | 9.9% |
(4) 在抽樣的677份學(xué)生卷中,得分最高為157分,最低分為0分(2013年一年級(jí)最高為151分,最低分為1分),具體分布如下:
| 分?jǐn)?shù)段 | 80分以上 | 70-80分 | 60-70分 | 50-60分 | 50分以下 |
2013年 一年級(jí) | 人數(shù) | 178 | 94 | 172 | 110 | 121 |
占比 | 26.4% | 13.9% | 25.5% | 16.3% | 17.9% | |
2014年 二年級(jí) | 人數(shù) | 140 | 115 | 172 | 122 | 128 |
占比 | 20.7% | 17.0% | 25.4% | 18.0% | 18.9% |
(5) 各校班與班之間達(dá)到一定水平并且發(fā)展均衡的學(xué)校有:岸頭小學(xué)、常勝小學(xué)、城西小學(xué)、河濱小學(xué)、花山小學(xué)、華城小學(xué)、華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校、金城中心小學(xué)、建昌小學(xué)、明珍小學(xué)、茅麓小學(xué)、羅村小學(xué)、社頭小學(xué)、涑瀆小學(xué)、湯莊小學(xué)、唐王小學(xué)、洮西小學(xué)、西崗小學(xué)、西陽小學(xué)、薛埠小學(xué)、堯塘小學(xué)、直溪小學(xué)、指前小學(xué)、朱林小學(xué)。
(6) 比照2013年一年級(jí)的成績(jī),進(jìn)步較明顯的學(xué)校有:堯塘小學(xué)、花山小學(xué)、羅村小學(xué)、金城中心小學(xué)、湯莊小學(xué)、唐王小學(xué)、岸頭小學(xué)、西陽小學(xué)、薛埠小學(xué)、朝陽小學(xué)、建昌小學(xué)、指前小學(xué)、直溪小學(xué)?;痉€(wěn)定的學(xué)校有:華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校、河濱小學(xué)、華城小學(xué)、常勝小學(xué)、社頭小學(xué)。
三、 質(zhì)性分析
1.各類型正確率。在抽樣批閱的試卷中,我們選取了574份有效卷(前40題全做的),分別統(tǒng)計(jì)了10種口算類型的正確率,具體如下:
序號(hào) | 類別 | 正確率 |
一 | 表內(nèi)乘法 | 97.0% |
二 | 表內(nèi)除法 | 96.3% |
三 | 兩位數(shù)加減一位數(shù)(不進(jìn)位,不退位) | 96.6% |
四 | 兩位數(shù)加減一位數(shù)(進(jìn)位,退位) | 94.9% |
五 | 兩位數(shù)加兩位數(shù)(不進(jìn)位) | 95.3% |
六 | 兩位數(shù)加兩位數(shù)(進(jìn)位) | 93.9% |
七 | 兩位數(shù)減兩位數(shù)(不退位) | 92.6% |
八 | 兩位數(shù)減兩位數(shù)(退位) | 88.8% |
九 | 整百數(shù)加整十?dāng)?shù)及整千數(shù)加整百數(shù) | 96.6% |
十 | 幾百幾十減幾十及幾千幾百減幾百 | 95.2% |
2.主要錯(cuò)誤分析
(1)感知水平低。部分學(xué)生對(duì)算式的感知只停留在一個(gè)粗略的整體上,不善于深入全面的分析,找不到相似數(shù)字在結(jié)構(gòu)上的區(qū)別,容易把相似的數(shù)混在一起,分辨不清。如,45÷9看成54÷9,72-5看成75-2……這部分學(xué)生還容易把運(yùn)算符號(hào)看錯(cuò),如35+7=28,35-24=59……
(2)注意水平差??谒阒胁粌H要求學(xué)生注意力集中,還要求他們要保持下來??墒怯械膶W(xué)生注意穩(wěn)定性較差,很容易受到外界或某些內(nèi)部因素的影響。這樣的學(xué)生集中表現(xiàn)在不進(jìn)位加當(dāng)成進(jìn)位加,不退位減當(dāng)成退位減。如56-32=14,25+23=58……
(3)記憶不到位。對(duì)20以內(nèi)加減法不夠熟練,計(jì)算時(shí)未經(jīng)思考直接寫出原本就記憶錯(cuò)誤的答案。如9-2=6,11-4=6,6+4=9,9+5=13……這也導(dǎo)致了做相應(yīng)的兩位數(shù)加減一位數(shù)時(shí)出錯(cuò),如7+84=92,62+5=68,35-9=27,57-8=48……同樣的整十?dāng)?shù)加減整十?dāng)?shù)時(shí)也會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的錯(cuò)誤,如80-60=30,60+40=90……
(4)態(tài)度不端正。這部分學(xué)生往往字跡潦草,馬虎,書寫結(jié)果難以辯認(rèn)。這種現(xiàn)象部分的與老師的指導(dǎo)有關(guān),有的老師在口算訓(xùn)練時(shí)一味貪圖速度,要求學(xué)生不用橡皮擦,直接在原來答案上圈劃,導(dǎo)致兩個(gè)答案交織在一起,難以識(shí)別。有極個(gè)別的老師,指導(dǎo)學(xué)生采用不恰當(dāng)?shù)貞?yīng)試策略,如遇到兩位數(shù)加減兩位數(shù)就跳過不做。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,采用這種方法反而降低了學(xué)生的速度。
四、 問題和思考
1.校與校之間,班與班之間,學(xué)生與學(xué)生之間的差距過大。有適當(dāng)?shù)牟罹嗍窃试S的,適當(dāng)?shù)牟罹辔覀兏敢獍阉闯刹町?。我們現(xiàn)在追求的理想狀態(tài)是全市各校的口算水平能在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃奖3志狻?谒隳芰κ菍W(xué)生良好運(yùn)算能力的基礎(chǔ),其實(shí)也是學(xué)生形成良好數(shù)感與解決實(shí)際問題的基礎(chǔ)。因此口算能力可以看成是數(shù)學(xué)學(xué)科最基礎(chǔ)的能力。既然是基礎(chǔ),就一定要保底,就是要保證絕大部分孩子要達(dá)到課程標(biāo)準(zhǔn)提出的每分鐘8-10道的速度。對(duì)于一二年級(jí)學(xué)生,可以適當(dāng)?shù)靥岣邩?biāo)準(zhǔn)。
2.不能準(zhǔn)確把握各種口算類型的重難點(diǎn),也缺乏有針對(duì)性的措施。目前來看各個(gè)學(xué)校的口算練習(xí)材料大多是不分類型,雜亂的把當(dāng)前所學(xué)過的所有類型或近期涉及的類型堆砌在一起,各個(gè)類型平均使用力氣。這樣做可能往往事倍功半。要了解本班學(xué)生到底哪種題型容易錯(cuò),哪種題型速度慢,在這些題型在多花功夫。對(duì)于易錯(cuò)題型要采取對(duì)比練習(xí)、強(qiáng)化練習(xí)等方式重點(diǎn)突破。
3.對(duì)學(xué)生口算能力形成及提高的規(guī)律尚缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。一般來說,學(xué)生良好口算能力的形成要經(jīng)過“明理—會(huì)算—熟練—靈活”四個(gè)階段。其中明理是理解算理,也就是說在學(xué)生初次遇到一種新類型口算時(shí),要在課堂教學(xué)時(shí)把算理講清楚,在學(xué)生理解算理的基礎(chǔ)上掌握算法。在會(huì)算階段要著重評(píng)價(jià)正確率,對(duì)速度不能提過高的要求。經(jīng)過一段時(shí)間之后逐步達(dá)到熟練的程度,要有速度的要求。但熟練了我們還不能說學(xué)生已經(jīng)有了良好的口算能力,充其量只是技能。能力的形成需要的思維的參與,要能面對(duì)具體的問題選擇最合適的方法。這就是最高階段:靈活。到一定階段后,也可以對(duì)一系列的口算類型進(jìn)行打通整合。從全局來看,口算能力的形成不是一朝一夕的事,那種臨時(shí)在調(diào)研前夕集中練習(xí)的方式是不可取的。應(yīng)該滲透在平時(shí)的每一節(jié)課中,“口算天天練”。
4.部分學(xué)校在校級(jí)層面,在教研組層面缺乏有效的口算經(jīng)驗(yàn)交流與調(diào)研檢測(cè)機(jī)制。有部分學(xué)校每學(xué)期都有相對(duì)固定的口算檢測(cè)或者比賽,但還有相當(dāng)多的一部分學(xué)校尚未建立起常規(guī)的口算調(diào)研機(jī)制。部分學(xué)校的口算訓(xùn)練僅停留在老師個(gè)體的自發(fā)層面,缺乏學(xué)校的引領(lǐng)、考核、評(píng)價(jià)機(jī)制,直接導(dǎo)致校內(nèi)班與班的差距過大。我們提倡,每學(xué)期都應(yīng)該有校級(jí)層面的口算過關(guān)檢測(cè),最起碼一至三年級(jí)應(yīng)該每學(xué)期都有。操作模式或者試題編制可以借鑒研訓(xùn)中心的模式,教研組要有規(guī)劃,有對(duì)比,有分析,更重要的是各個(gè)年級(jí)要有重點(diǎn)。并且,在后期的口算檢測(cè)中不僅要安排單項(xiàng)口算檢測(cè),而且還要安排已學(xué)類型和初學(xué)類型的混合口算檢測(cè),并加以數(shù)據(jù)對(duì)比。我們提倡校內(nèi)的教研活動(dòng)每學(xué)期安排一至兩次口算專題研討,如“算理算法的教法研討”、“豐富學(xué)生口算形式的研討”、“優(yōu)化口算訓(xùn)練方式的研討”、“口算不同課型的教學(xué)研討”等。
金壇市教育研訓(xùn)中心
- 華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校濱湖分校
- 華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校新城分校
- 華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校堯塘分校小學(xué)部
- 段玉裁實(shí)驗(yàn)小學(xué)
- 段玉裁實(shí)驗(yàn)小學(xué)城西分校
- 段玉裁實(shí)驗(yàn)小學(xué)常勝分校
- 西城實(shí)驗(yàn)小學(xué)
- 西城實(shí)驗(yàn)小學(xué)春風(fēng)分校
- 華城實(shí)驗(yàn)小學(xué)
- 華城實(shí)驗(yàn)小學(xué)河頭分校
- 河濱小學(xué)
- 朝陽小學(xué)
- 社頭小學(xué)
- 儒林實(shí)驗(yàn)學(xué)校小學(xué)部
- 五葉小學(xué)
- 東城實(shí)驗(yàn)小學(xué)
- 茅麓小學(xué)
- 水北實(shí)驗(yàn)學(xué)校小學(xué)部
- 直溪中心小學(xué)
- 白塔小學(xué)
- 后陽小學(xué)
- 建昌小學(xué)
- 朱林中心小學(xué)
- 薛埠中心小學(xué)
- 西崗小學(xué)
- 中國(guó)政府網(wǎng)
- 中國(guó)教育部
- 中國(guó)教育新聞網(wǎng)
- 中國(guó)教師資格網(wǎng)
- 國(guó)家智慧教育公共服務(wù)
- 國(guó)家地理信息公共服務(wù)
- 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼查詢
- 江蘇教師教育管理系統(tǒng)
- 江蘇省教育廳
- 江蘇教育新聞網(wǎng)
- 江蘇省教育考試院
- 江蘇省中小學(xué)教學(xué)研究室
- 江蘇省教育科學(xué)研究院
- 常州市人民政府
- 常州市教育局
- 常州市教育科學(xué)研究院
- 常州市教師發(fā)展信息化平臺(tái)
- 常州市金壇區(qū)人民政府
- 溧陽教育
- 武進(jìn)教育
- 新北教育
- 天寧教育
- 鐘樓教育
- 河海大學(xué)常州校區(qū)
昨天訪問: 306739 ?| ?今天訪問: 238473 ?| ?本月訪問: 7891298 ?| ?上月訪問: 14634444 ?| ?訪問總數(shù): 264487934
?Copyright? 2019-2024 金壇教育服務(wù) 蘇ICP備06023074號(hào)