歡迎來到金壇區(qū)教師發(fā)展中心!

常州教育  |  常州教科院  |  郵件中心  |  協(xié)同辦公  |  返回教育服務(wù)中心

您現(xiàn)在的位置:教師發(fā)展中心>>學(xué)科通知>>小學(xué)通知>>小學(xué)數(shù)學(xué)>> 文章
2019年金壇區(qū)小學(xué)數(shù)學(xué)一年級(jí)口算調(diào)研情況通報(bào)及結(jié)果公告

發(fā)布時(shí)間:2019-06-04    信息發(fā)布:房小科    瀏覽量:3505次

運(yùn)算能力是小學(xué)數(shù)學(xué)的核心能力,而口算是運(yùn)算能力的基礎(chǔ)。從2010年春學(xué)期開始,我區(qū)發(fā)展中心小數(shù)組加強(qiáng)了對(duì)口算能力的關(guān)注,連續(xù)10年不定期的組織全區(qū)部分年級(jí)的口算調(diào)研,旨在通過這樣的形式引導(dǎo)各校、各任課老師能重視口算教學(xué),全面提升我區(qū)小學(xué)生的口算水平,為數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提高打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、調(diào)研情況說明

2019年春學(xué)期的口算調(diào)研對(duì)象為全區(qū)一年級(jí)學(xué)生。調(diào)研卷共編制口算題160道,內(nèi)容涉及一年級(jí)上下冊(cè)教材的八種基本口算題型。答題時(shí)間為5分鐘,答對(duì)多少道計(jì)多少分。本次調(diào)研時(shí)間為5月27日,和第七屆“小小數(shù)學(xué)家”評(píng)選整合,由各校推薦監(jiān)考老師,交換監(jiān)考,全程保密。事先在研訓(xùn)網(wǎng)未發(fā)通知,目的是為了了解各校口算教學(xué)的常態(tài),促進(jìn)各校各教師把口算教學(xué)滲透在日常教學(xué)中。

二、閱卷情況

全區(qū)一年級(jí)在籍學(xué)生共5058人,參加調(diào)研共5012人(缺考的46人均由學(xué)校教導(dǎo)處提供了相關(guān)證明材料)。5月29日我們組織部分學(xué)校分管數(shù)學(xué)教導(dǎo)主任組成了閱卷小組進(jìn)行了抽樣閱卷,學(xué)生數(shù)在150人以上的抽樣15%左右,學(xué)生數(shù)在150人以下的抽樣25%左右,共計(jì)抽樣788份。閱卷完成后,我們匯總統(tǒng)計(jì)了各校一年級(jí)教研組和各班的平均得分。

數(shù)據(jù)分析:

(1)全區(qū)平均速度:


5分鐘平均速度

1分鐘平均速度

2019年一年級(jí)

65.1

13.02

(2)各校一年級(jí)教研組平均得分分布:

分?jǐn)?shù)段

80分以上

70-80分

60-70分

50-60分

50分以下

最高分

最低分

學(xué)校

段玉裁

涑瀆

華羅庚

湯莊

華城 唐王

茅麓 西城

薛埠 直溪

西崗

河濱

城西

堯塘

常勝

岸頭

河頭 五葉

水北 花山

洮西 新城

朱林 羅村

社頭 指前

建昌 明珍

東城 后陽

白塔

西陽

朝陽

儒林

98.4

 

 

43.4

學(xué)校數(shù)

3

7

5

14

4

占比

8.8%

20.6%

14.7%

41.1%

11.8%


◆參照2015年9月公布的“金壇區(qū)小數(shù)口算達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”,一年級(jí)口算區(qū)域達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為14道/分,全區(qū)共11個(gè)一年級(jí)教研組達(dá)標(biāo):段玉裁小學(xué)、涑瀆小學(xué)、華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校、湯莊小學(xué)、華城小學(xué)、唐王小學(xué)、茅麓小學(xué)、西城實(shí)驗(yàn)小學(xué)、薛埠小學(xué)、西崗小學(xué)、直溪小學(xué)。(《金壇區(qū)小數(shù)口算達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)(修訂版)》見附件)

(3)全區(qū)一年級(jí)共計(jì)118個(gè)教學(xué)班,平均得分分布:

分?jǐn)?shù)段

80分以上

70-80分

60-70分

50-60分

50分以下

最高分

最低分

班級(jí)數(shù)

23

22

21

34

18

126.2

30.5

占比

19.5%

18.6%

17.8%

28.8%

15.3%

◆參照2015年9月公布的“金壇區(qū)小數(shù)口算達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”全區(qū)一年級(jí)共45個(gè)班級(jí)口算達(dá)標(biāo)。

(4)抽樣的學(xué)生個(gè)體,得分情況分布:

分?jǐn)?shù)段

80分以上

70-80分

60-70分

50-60分

50分以下

最高分

最低分

人數(shù)

198

111

102

152

225

156

7

占比

25.1%

14.1%

12.9%

19.3%

28.6%

(5)橫向來看,本次口算調(diào)研,一年級(jí)班級(jí)數(shù)在兩班及以上的學(xué)校,均分較高且班與班之間發(fā)展均衡的有:段玉裁小學(xué)、西崗小學(xué)、華城小學(xué)。

三、質(zhì)性分析

1.各類型得分率

在抽樣批閱的試卷中,我們選取了726份有效卷(前32題全做的),分別統(tǒng)計(jì)了八種口算類型的正確率,具體如下:


類型

得分率

10以內(nèi)加減法

99.2%

20以內(nèi)進(jìn)位加

98.3%

20以內(nèi)退位減

97.5%

兩位數(shù)加一位數(shù)(不進(jìn)位)

97.8%

兩位數(shù)加一位數(shù)(進(jìn)位)

93.8%

兩位數(shù)減一位數(shù)(不退位)

96.9%

兩位數(shù)減一位數(shù)(退位)

88.4%

兩位數(shù)加減整十?dāng)?shù)

97.2%

2.主要錯(cuò)誤分析

1感知水平低。部分學(xué)生對(duì)算式的感知只停留在一個(gè)粗略的整體上,不善于深入全面的分析,找不到相似數(shù)字在結(jié)構(gòu)上的區(qū)別,容易把相似的數(shù)混在一起,分辨不清。如,92看成624589看成59851,23+30看成32+3062……這部分學(xué)生還容易把運(yùn)算符號(hào)看錯(cuò),如15+7847451,80282……

2注意水平差??谒阒胁粌H要求學(xué)生注意力集中,還要求他們要保持下來。可是有的學(xué)生注意穩(wěn)定性較差,很容易受到外界或某些內(nèi)部因素的影響。這樣的學(xué)生集中表現(xiàn)在不進(jìn)位加當(dāng)成進(jìn)位加,不退位減當(dāng)成退位減。如474335+3449,69554……或者進(jìn)位加和退位減雜合在一起,如35946,72563……

3記憶不到位。對(duì)20以內(nèi)加減法不夠熟練,計(jì)算時(shí)未經(jīng)思考直接寫出原本就記憶錯(cuò)誤的答案。如926,11466+49,9+513……這也導(dǎo)致了做相應(yīng)的兩位數(shù)加減一位數(shù)時(shí)出錯(cuò),如7+8492,62+568,35927,57848……同樣的整十?dāng)?shù)加減整十?dāng)?shù)時(shí)也會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的錯(cuò)誤,如80603060+4090……

4態(tài)度不端正。這部分學(xué)生往往字跡潦草,馬虎,書寫結(jié)果難以辯認(rèn)。這種現(xiàn)象部分的與老師的指導(dǎo)有關(guān),有的老師在口算訓(xùn)練時(shí)一味貪圖速度,要求學(xué)生不用橡皮擦,直接在原來答案上圈劃,導(dǎo)致兩個(gè)答案交織在一起,難以識(shí)別。

四、問題和思考

1.校與校之間,班與班之間,學(xué)生與學(xué)生之間的差距過大。有適當(dāng)?shù)牟罹嗍窃试S的,適當(dāng)?shù)牟罹辔覀兏敢獍阉闯刹町?。我們現(xiàn)在追求的理想狀態(tài)是全區(qū)各校的口算水平能在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃奖3志狻?谒隳芰κ菍W(xué)生良好運(yùn)算能力的基礎(chǔ),其實(shí)也是學(xué)生形成良好數(shù)感與解決實(shí)際問題的基礎(chǔ)。因此口算能力可以看成是數(shù)學(xué)學(xué)科最基礎(chǔ)的能力。既然是基礎(chǔ),就一定要保底,就是要保證絕大部分孩子即達(dá)到課程標(biāo)準(zhǔn)提出的每分鐘810道的速度,也要達(dá)到《金壇區(qū)各年級(jí)口算達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)(修訂版)》的標(biāo)準(zhǔn)。

2.不能準(zhǔn)確把握各種口算類型的重難點(diǎn),也缺乏有針對(duì)性的措施。目前來看各個(gè)學(xué)校的口算練習(xí)材料大多是不分類型,雜亂的把當(dāng)前所學(xué)過的所有類型或近期涉及的類型堆砌在一起,各個(gè)類型平均使用力氣。這樣做可能往往事倍功半。要了解本班學(xué)生到底哪種題型容易錯(cuò),哪種題型速度慢,在這些題型在多花功夫。對(duì)于易錯(cuò)題型要采取對(duì)比練習(xí)、強(qiáng)化練習(xí)等方式重點(diǎn)突破。

3.對(duì)學(xué)生口算能力形成及提高的規(guī)律尚缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。老師們都知道,說到口算,可以一字以蔽之:練。但什么時(shí)侯練,怎么練,練到什么程度,缺乏思考。一般來說,學(xué)生良好口算能力的形成要經(jīng)過“明理—會(huì)算—熟練—靈活”四個(gè)階段。其中明理是理解算理,也就是說在學(xué)生初次遇到一種新類型口算時(shí),要在課堂教學(xué)時(shí)把算理講清楚,在學(xué)生理解算理的基礎(chǔ)上掌握算法。在會(huì)算階段要著重評(píng)價(jià)正確率,對(duì)速度不能提過高的要求。經(jīng)過一段時(shí)間之后逐步達(dá)到熟練的程度,要有速度的要求。但熟練了我們還不能說學(xué)生已經(jīng)有了良好的口算能力,充其量只是技能。能力的形成需要的思維的參與,要能面對(duì)具體的問題選擇最合適的方法。這就是最高階段:靈活。到一定階段后,也可以對(duì)一系列的口算類型進(jìn)行打通整合。從全局來看,口算能力的形成不是一朝一夕的事,那種臨時(shí)在調(diào)研前夕集中練習(xí)的方式是不可取的。應(yīng)該滲透在平時(shí)的每一節(jié)課中,“口算天天練”。

4.部分學(xué)校在校級(jí)層面,在教研組層面缺乏有效的口算經(jīng)驗(yàn)交流與調(diào)研檢測(cè)機(jī)制。有部分學(xué)校每學(xué)期都有相對(duì)固定的口算檢測(cè)或者比賽,但還有相當(dāng)多的一部分學(xué)校尚未建立起常規(guī)的口算調(diào)研機(jī)制。部分學(xué)校的口算訓(xùn)練僅停留在老師個(gè)體的自發(fā)層面,缺乏學(xué)校的引領(lǐng)、考核、評(píng)價(jià)機(jī)制,直接導(dǎo)致校內(nèi)班與班的差距過大。我們強(qiáng)調(diào),各校要增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)意識(shí),對(duì)照《金壇區(qū)各年級(jí)口算達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)(修訂版)》的要求,有目標(biāo)地練。我們提倡,每學(xué)期都應(yīng)該有校級(jí)層面的口算過關(guān)檢測(cè),最起碼一至三年級(jí)應(yīng)該每學(xué)期都有。操作模式或者試題編制可以借鑒發(fā)展中心的模式,教研組要有規(guī)劃,有對(duì)比,有分析,更重要的是各個(gè)年級(jí)要有重點(diǎn),如一年級(jí)上冊(cè)要做“10以內(nèi)加減口算”的過關(guān)檢測(cè);一年級(jí)下冊(cè)前期要做“20以內(nèi)進(jìn)位加、退位減”的過關(guān)檢測(cè);一年級(jí)下冊(cè)后期要做“100以內(nèi)加、減口算”的過關(guān)檢測(cè);二年級(jí)上冊(cè)要做“表內(nèi)乘除法”的過關(guān)檢測(cè);二年級(jí)下冊(cè)要做“兩位數(shù)乘一位數(shù)”的過關(guān)檢測(cè)等。并且,在后期的口算檢測(cè)中不僅要安排單項(xiàng)口算檢測(cè),而且還要安排已學(xué)類型和初學(xué)類型的混合口算檢測(cè),并加以數(shù)據(jù)對(duì)比。我們提倡校內(nèi)的教研活動(dòng)每學(xué)期安排一至兩次口算專題研討,如“算理算法的教法研討”、“豐富學(xué)生口算形式的研討”、“優(yōu)化口算訓(xùn)練方式的研討、口算不同課型的教學(xué)研討等。


金壇區(qū)教師發(fā)展中心 

 


昨天訪問: 187496 ?| ?今天訪問: 137880 ?| ?本月訪問: 5712544 ?| ?上月訪問: 7284884 ?| ?訪問總數(shù): 198873895

?

Copyright? 2019-2024 金壇教育服務(wù) 蘇ICP備06023074號(hào)