發(fā)布時(shí)間:2017-12-13 信息發(fā)布:無 瀏覽量:1711次
各小學(xué):
根據(jù)中心小語研訓(xùn)工作的安排,2011年金壇市小語教師素養(yǎng)大賽歷時(shí)一個(gè)多月,經(jīng)過三輪比賽,于6月10日順利結(jié)束?,F(xiàn)將結(jié)果公示如下(見附件),若對(duì)結(jié)果有異議,請(qǐng)于一周內(nèi)向市教育研訓(xùn)中心主任室聯(lián)系,電話:82368996
金壇市教育研訓(xùn)中心
二〇一一年六月十五日
附件:具體名單
本次比賽得到了朝陽小學(xué)、華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校、華城小學(xué)的大力支持,得到了各參賽學(xué)校的積極配合,在此一并表示感謝?;仡櫛敬伪荣?,涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀青年教師,也暴露出我市小語教師中存在的一些問題,現(xiàn)總結(jié)如下:
一、 情況概述:
本次比賽是為配合下學(xué)期常州大市賽所舉行的選拔比賽,歷時(shí)一個(gè)多月,經(jīng)歷三輪比賽:筆試(語文基礎(chǔ)知識(shí)、教學(xué)設(shè)計(jì)、案例評(píng)析、練習(xí)設(shè)計(jì));技能比賽(粉筆字書寫、朗讀展示、才藝表演);課堂教學(xué)(封閉式備課,上課時(shí)間30分鐘)。每輪的50%選手晉級(jí)下一輪比賽,經(jīng)過各校校級(jí)選拔,全市共有89名教師參加了市級(jí)比賽。共有8人獲一等獎(jiǎng),17人獲二等獎(jiǎng),24人獲三等獎(jiǎng)。
二、 亮點(diǎn):
1.比賽得到了各校的重視。從下發(fā)通知以來,大多數(shù)學(xué)校按照比賽規(guī)程在校內(nèi)開展小語教師素養(yǎng)比賽活動(dòng),以此來促進(jìn)校內(nèi)小語教師的專業(yè)發(fā)展。
2.比賽促進(jìn)了教師發(fā)展。本次比賽,大部分教師在賽前都做了積極而認(rèn)真的準(zhǔn)備,對(duì)比賽的內(nèi)容與項(xiàng)目作了充分的研究與學(xué)習(xí),體現(xiàn)了重過程、重學(xué)習(xí)的特點(diǎn),多數(shù)教師通過比賽轉(zhuǎn)變了觀念,提升了學(xué)科素養(yǎng),達(dá)到了以競賽促進(jìn)發(fā)展的目的。
3.比賽彰顯了小語教師的才華。本次比賽中可圈可點(diǎn)之處很多,讓人感到欣慰的是通過本次比賽涌現(xiàn)了一批愛學(xué)習(xí),肯動(dòng)腦,善創(chuàng)新的青年教師,他們將成為我市小語教學(xué)的中堅(jiān)力量。
三、 存在問題:
本次比賽的項(xiàng)目多、時(shí)間長、要求高,比較全面地檢測了小語教師的專業(yè)素質(zhì)和學(xué)科素養(yǎng),從比賽情況來看,以下幾個(gè)方面仍需進(jìn)一步加強(qiáng):
1. 加強(qiáng)學(xué)習(xí),錘煉內(nèi)功。從筆試的情況來看,教師間個(gè)體的差異較大,主要表現(xiàn)在:部分教師的語文基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)薄弱,短文閱讀的能力弱化,審題及應(yīng)答能力普遍不如人意;“教學(xué)設(shè)計(jì)、案例評(píng)析、練習(xí)設(shè)計(jì)”間的差異也較大,問題主要集中在理論與實(shí)踐的脫離——部分教師的理論積累較多,但在具體的實(shí)踐環(huán)節(jié)卻存在照搬理論,沒有具體的操作策略。如在“案例評(píng)析”中,有的老師一味地闡述理論,缺乏對(duì)具體的教學(xué)內(nèi)容的深入剖析,有的老師不能對(duì)具體教學(xué)行為作出明確判斷,模棱兩可地作答。以上情況顯示出一線教師還需進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí),尤其要加強(qiáng)理論與實(shí)踐的聯(lián)系,落實(shí)在具體的教學(xué)行為之中。
2. 加強(qiáng)基本功訓(xùn)練。朗讀、粉筆字書寫是小語教師必備的基本功,第二輪(技能)比賽主要就是考 查 老師們的基本功的。綜觀比賽過程,教師間的差異也較大:在規(guī)定時(shí)間內(nèi)部分教師不能流利、有感情地完成指定作品的朗讀,不能較好地把握作品的內(nèi)涵并通過朗讀展示;部分教師不能在規(guī)定時(shí)間(5分鐘內(nèi))完成指定作品的書寫,書寫不夠大氣、流暢、美觀。對(duì)于一線的教師來說,這些基本功的訓(xùn)練不可忽視。
3. 加強(qiáng)對(duì)課堂教學(xué)的研究。在本次比賽中,課堂教學(xué)是最能展示教師綜合素養(yǎng)的一塊,缺少了團(tuán)隊(duì)的協(xié)助,部分教師不能做到正確地解讀教材,根據(jù)文本特點(diǎn)選擇有效的教學(xué)策略展開教學(xué),教學(xué)中存在目標(biāo)不明,策略不清,效果不好的現(xiàn)象。這些折射出部分教師在平時(shí)的教學(xué)中對(duì)課堂教學(xué)的研究不夠深入,缺少了外界的幫助,個(gè)人獨(dú)立備課上課的能力下降。
4. 加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作。雖然本次比賽賽的是個(gè)人的綜合素養(yǎng),但在比賽過程中可以看出各校對(duì)教師成長的引領(lǐng)和對(duì)語文教學(xué)的理解。部分學(xué)校無論在筆試、技能還是上課環(huán)節(jié),都集團(tuán)隊(duì)之力幫助參賽教師出謀劃策、實(shí)踐操練,幫助選手在薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行突破行指導(dǎo),較好地展示了教師及學(xué)校風(fēng)采。有的學(xué)校則不然,參賽教師孤軍奮戰(zhàn),教師沒有在準(zhǔn)備比賽的過程中實(shí)現(xiàn)有效提升。因此,各校要能有針對(duì)性地在校內(nèi)、組內(nèi)開展各項(xiàng)促進(jìn)小語教師素養(yǎng)提升的活動(dòng),切實(shí)促進(jìn)教師發(fā)展。
最后,衷心希望所有參賽教師能認(rèn)真反思與總結(jié)自己在本次比賽過程中所積累的經(jīng)驗(yàn)和存在的問題,自我完善;衷心希望各校能在校內(nèi)展開專題研討和研究,以求共贏和發(fā)展。
- 華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校濱湖分校
- 華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校新城分校
- 華羅庚實(shí)驗(yàn)學(xué)校堯塘分校小學(xué)部
- 段玉裁實(shí)驗(yàn)小學(xué)
- 段玉裁實(shí)驗(yàn)小學(xué)城西分校
- 段玉裁實(shí)驗(yàn)小學(xué)常勝分校
- 西城實(shí)驗(yàn)小學(xué)
- 西城實(shí)驗(yàn)小學(xué)春風(fēng)分校
- 華城實(shí)驗(yàn)小學(xué)
- 華城實(shí)驗(yàn)小學(xué)河頭分校
- 河濱小學(xué)
- 朝陽小學(xué)
- 社頭小學(xué)
- 儒林實(shí)驗(yàn)學(xué)校小學(xué)部
- 五葉小學(xué)
- 東城實(shí)驗(yàn)小學(xué)
- 茅麓小學(xué)
- 水北實(shí)驗(yàn)學(xué)校小學(xué)部
- 直溪中心小學(xué)
- 白塔小學(xué)
- 后陽小學(xué)
- 建昌小學(xué)
- 朱林中心小學(xué)
- 薛埠中心小學(xué)
- 西崗小學(xué)
昨天訪問: 187730 ?| ?今天訪問: 299970 ?| ?本月訪問: 6831475 ?| ?上月訪問: 6788709 ?| ?訪問總數(shù): 213867559
?Copyright? 2019-2024 金壇教育服務(wù) 蘇ICP備06023074號(hào)